Depois de muito tempo sem postar nada aqui decidi voltar postando minha opinião a respeito da eleição deste ano, sobretudo sobre o cargo de presidente da república.
O ano de 2010 pode ser considerado um dos anos mais importantes na história do Brasil. Estamos passando por um momento econômico único na história do nosso país e nossa decisão em frente a urna este ano pode garantir a continuidade desta fase economicamente boa, ou acender o pavio que detonará uma grande crise em nosso país. Desculpem-me pelo tom um pouco alarmante, mas esse não um pensamento só meu. Isso já foi percebido por muitas outras pessoas, inclusive blogueiros, jornalistas e políticos sérios.
Assistindo jornais na TV, ouvindo rádio, lendo jornais impressos, revistas ou notícias na internet podemos até mesmo perceber que essa crise já começou: pessoas mortas em desastres naturais que poderiam ter sido evitados, violência crescente no Brasil inteiro, grande quantidade de estradas esburacadas, casos de corrupção cadas vez mais evidentes, 38% da população brasileira considerada analfabeta-funcional, péssima qualidade do ensino público, pessoas sofrendo por falta de atendimento médico, etc. Enfim, se por um lado temos um momento econômico bom, por outro lado passamos por um péssimo momento social no Brasil.
Mas como é possível o Brasil estar tão bem economicamente e tão mal socialmente, mesmo com tantos projetos sociais do governo?
Bom, a boa fase econômica do Brasil não é surpresa, é o resultado do trabalho de muitos anos dos governos que passaram para estabilizar a economia brasileira, com erros e acertos, aliados com um senário político relativamente estável e boas condições geológicas que atraíram investimentos.
A má situação social do Brasil também não é surpresa: o histórico de desigualdade social do Brasil é um dos piores do mundo, a corrupção presente em todos os lugares junto com a má-vontade política para resolver os problemas anulam qualquer chance de se acabar com essa desigualdade.
Mas e os projetos sociais do governo?
Não há dúvidas de que esses projetos sociais diminuíram um pouco a desigualdade social, e até contribuíram para a melhoria da economia. Porém os reais objetivos dos projetos sociais foram desvirtuados pelos governantes.
Sobre o Bolsa Família, o principal projeto social do governo, foi primeiramente criado como Bolsa Escola pelo então governador de Brasília, o senador Cristovam Buarque. O objetivo do Bolsa Escola era manter as crianças e adolescentes nas escolas e, junto com outros benefícios, estimulá-las a se dedicarem mais aos estudos. Com o sucesso, o projeto foi ampliado e levado ao plano federal no governo do Fernando Henrique. Já no governo Lula, foram unidos outros projetos sociais ao Bolsa Escola transformando-o no Bolsa Família. Pode-se dizer que esta é uma breve história do Bolsa Família.
O motivo pelo qual eu digo que o Bolsa Família foi desvirtuado do objetivo inicial do projeto (quando se chamava Bolsa Escola) é que o objetivo principal do projeto era tirar as crianças e adolescentes do trabalho infantil e colocá-las na escola, garantindo assim o um futuro melhor para elas e suas famílias. Mas o plano funcionou tão bem no governo de Brasília pois fora o Bolsa Escola foram realizadas diversas melhorias no sistema educacional de Brasília, desde construção de novas escola até melhoria dos salários dos funcionários da educação, sobretudo dos professores.
Quando o projeto passou a ser nacional não foram feitas as melhorias necessárias no sistema de educação federal, diminuindo a eficiência do projeto, além de se ter mudado o nome do projeto com o tempo e juntando com outros planos. O projeto Bolsa Escola, que visava garantir um futuro melhor para as crianças, se tornou um simples projeto social de abrangência nacional.
O Projeto Bolsa Família tornou-se simplesmente uma esmola que o governo dá para as famílias mais pobres. Uma artimanha para manter a população sobre o controle do governo.
É triste!! Um projeto que poderia mudar a vida de milhões de criança através da educação, e também garantir um futuro melhor para o Brasil perdeu seu objetivo mais nobre.
E é mais triste ainda ver alguns candidatos à presidência do Brasil, sobretudo Dilma Roussef, utilizando-se do projeto para conseguir votos da população mais pobre.
O que as pessoas não conseguem ver é que essa esmola que o governo dá para a população somente resolve problemas imediatos, não garantem que o futuro dessas pessoas sejam melhor. É a velha história de dar o peixe ao invés de ensinar a pescar.
E o Brasil inteiro perde com essa política, não só as pessoas que se beneficiam do projeto.
E o que o Bolsa Família tem a ver com uma suposta crise que o Brasil poderá passar? Com o Bolsa Escola o objetivo principal era a melhoria da vida das pessoas através da educação. Com o Bolsa Família a educação foi jogada de lado. E a principal carência do Brasil hoje em dia é educação.
A maioria da população hoje em dia não dá à educação a importância que é necessária. O governo engana o povo passando a falsa sensação de que tudo está bem, e que a esmola que é dada a população mais pobre (o Bolsa Família) é o grande responsável pela boa fase. E pode ser mesmo que o Bolsa Família tenha ajudado na boa fase, mas essa boa fase não tem uma sustentação forte, e poderá ruir se as prioridades do governo não mudarem.
O Brasil precisa de uma revolução na educação para dar continuidade a boa fase atual.
Essa ideia de revolução da educação é do senador Cristovam Buarque. Deve haver uma revolução pois não adianta somente uma melhoria tímida na educação e investimentos no ensino técnico, conforme pregam a maioria dos candidatos , com destaque para José Serra e Dilma Roussef.
Deve haver um investimento muito alto na educação, aumento do salário dos professores, melhoria das escolas, criar mecanismos contra desvio de dinheiro, modificação das metodologias de ensino... deve haver uma revolução.
Sem essa revolução na educação certamente teremos uma crise muito forte no Brasil, que irá começar pela falta de mão de obra qualificada (em alguns lugares do Brasil já começou), o que fará cessar os investimento que garantem a atual boa fase econômica que vivemos.
Então, nessas eleições devemos escolher os candidatos que se comprometam com a melhoria da educação, não os que prometem "operações tapa-buraco" na educação. No caso de Dilma e Serra, eles e seus partidários já tiveram muitos anos para melhorar a educação e nada fizeram de concreto, então por que devemos votar neles agora?
